IRM FONAR ® et découverte majeure dans le diagnostic SEP!

En fait, ceci n'est pas le premier, mais le deuxième rapport d'anomalies CSF. Il y a eu un article précédent de Zamboni, qui expose une relation entre le FLUX du CSF et CCSVI :

La dynamique CSF et le volume cérébral dans la sclérose en plaques sont associés aux anomalies de flux veineux extracraniens www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20351670

BUT :
Nous avons précédemment annoncé des associations inopinément robustes entre l'hémodynamique vasculaire (VH) des anomalies dans les veines cérébrales extracraniennes principales, causant l'insuffisance veineuse cérébro-spinale chronique (CCSVI) et la sclérose en plaques (SEP). Le but de cette étude était d'examiner la relation entre les changements de VH et la numérisation IRM de la sévérité de la SEP dans une étude générale.

MÉTHODES :
Le nombre de critères VH anomaux ont été mesurés en utilisant un Echo-Doppler couleur, tandis que le flux de CSF, l'atrophie et les mesures des lésions ont été obtenus par Imagerie par résonance magnétique quantitative (IRM): l'analyse consécutive chez seize patients SEP RR (l'âge moyen : 36.1 ans +/-SD 7.3, durée de maladie : 7.5 ans +/-1.9 et EDSS moyen: 2.5) et chez 8 témoins sains (HC) avec âge et répartition par sexe semblables.

RÉSULTATS :
Chez les 16 patients SEP qui ont été examinés et chez aucun du HCS (groupe témoin) les critères VH pour CCSVI, ont été trouvés (P < 0.0001). Les patients atteints de SEP avaient de façon significative, un plus faible écoulement de CSF par rapport aux témoins sains (P = 0,038) qui était associée au nombre de critères d'hémodynamique veineuse anormale actuelle (r = 0,79, p <0,001). Par ailleurs, l'augmentation du nombre de critères présents de VH anomales ont été négativement associées à un plus faible volume du cerveau.
(Spearman r =- 0,5, P = 0,05).

CONCLUSION :
Les changements VH surviennent plus fréquemment chez les patients atteints de SEP que chez les témoins. L'hémodynamique veineuse (VH) est associée à la dynamique des flux anormaux du LCR et à une diminution du volume du cerveau.

• ventricule latéral droit (situé dans l'hémisphère cérébral droit)
  
• ventricule latéral gauche (situé dans l'hémisphère cérébral gauche)
  
• troisième ventricule (situé dans le diencéphale)
  
• quatrième ventricule (situé dans le rhombencéphale)
  

• entre les ventricules latéraux et le troisième ventricule : les deux trous de Monro
  
• entre le troisième et le quatrième ventricule: l'aqueduc de Sylvius ou l'aqueduc du mésencéphale
  

beerduff a écrit:
https://www.facebook.com/l.php?u=http% 3A% 2F%%% 2Fwww.fonar.com 2Fnews 2F100511.htm & h = gAQD4loYw

Dr Sclafani
Quelle est votre opinion d'expert sur le lien?
Avez-vous aussi remarqué un traumatisme du rachis cervical.
Il serait très intéressant de savoir si les patients se souvenaient avoir eu un traumatisme grave dans le passé.
N'y a t-il pas moyen de revenir sur tous les nombreux scans que vous avez fait afin de voir si il ya un lien.
(…)

C'est un document intéressant mais les résultats sont un peu différents de ceux de mon expérience. Ci-dessous il y a une copie de la première page de mon questionnaire médical de trois pages que j'envoie aux patients qui demandent des renseignement sur le traitement à mon email, ccsviliberation@gmail.com . (…)
. J'ai toujours considéré un traumatisme antérieur comme une association avec CCSVI depuis le premier patient que j'ai traité. Vous noterez que les deuxième et troisième questions posent des questions sur les traumatismes du dos et du cou. Depuis le premier jour! Cependant, je n'ai noté aucune association entre un traumatisme cervical préalable et la SEP. A la question, il est généralement répondu en affirmant qu'il n'y a pas eu de traumatisme cervical préalable. Une réponse positive est présente pour moins de 5% de mes patients. Même chez ces patients, je n'ai pas détecté de problème important dans la colonne vertébrale ou concernant les veines adjacentes à la colonne vertébrale lors de la phlébographie. J'admets que je ne n’ai pas examiné l'écoulement de LCR. Basé sur ces données, je ne vois pas de corrélation. Je sais que Ray Damadian s’y est intéressé pendant de nombreuses années. À mon avis, il méritait de recevoir un prix Nobel pour la création du premier IRM. Il a toujours travaillé en dehors du cadre (de l’Establishment). Je me souviens de ce scientifique sauvage entrant dans la salle de lecture des rayons X, à l'hôpital où j’étais en stage de formation, en 1975. Il a demandé si j'étais d'accord avec lui sur le fait que l'image IRM montrait des preuves au début d'un cancer. Je n'avais aucune idée de ce dont il parlait et n'avais aucune idée de la façon d'interpréter l'image du premier cancer IRM. J’appellerai Ray et je vais discuter de ce sujet avec lui, dés que j’en aurai l’opportunité. Meilleurs voeux DRS