Adversité face à CCSVI (« suite », …. mais probablement pas « fin » !)
Bonjour à tous :
Je vous invite à une réflexion ( ce sont les vacances, pour plusieurs d’entre nous…donc, nous avons l’esprit libre, propice à cet exercice …), à partir d’un exemple de désinformation ,( lequel, je pense ne sera pas le seul) :
Sujet : La fameuse « étude allemande » :
Sur notre site:
bémol aux travaux du Dr Zamboni
le Jeu 24 Juin - 9:55
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201006/23/01-4292741-sclerose-en-plaques-bemol-aux-travaux-du-dr-zamboni.php
Même information sur le forum de l’Arsep le même jour , remplacée un peu plus tard par « pas de bémol »( l’article en question a été supprimé …. ???)
Puis, nouvelle info (en fait, la même):
Sur Arsep:
le 02 Juil 2010 16:59
Etude qui met en doute CCSVI
Étude met en doute MS théorie vasculaire
Ce rapport fait partie d'une série de 12 mois Contexte clinique .
Par Gever John , rédacteur en chef, MedPage Aujourd'hui
Publié le: Juillet 02 , 2010
Compte rendu par leMichael J. Olek , NE; Directeur , Clinique de Médecins Newport sclérose en plaques .
Sur notre site :
Nouvelle étude en Allemagne ,?
le Ven 2 Juil - 17:29
http://www.medpagetoday.com/clinical-context/MultipleSclerosis/21007
Une nouvelle étude de l'Allemagne a constaté que la sclérose en plaques (MS) des patients ne présentaient aucun signe d'insuffisance veineuse chronique céphalo-rachidien (CCSVI) - frapper un autre coup à la théorie selon laquelle le flux sanguin dans les veines obstruées sortie du cerveau peut être une cause de la SP.
Et pour finir …..sur le forum de Doctissimo (même jour):
"Un lien de l' ARSEP, des résultats commencent à tomber, et apparament pas dans le bon sens pour le CCSVI ……………
L'article complet là :
http://www.arsep.org/forum/viewtop [...] f=3&t=2453
Et conclusion ....
Voilà qui est intéressant et qui nous dirige vers une fin de non recevoir
Merci pour cette information
http://forum.doctissimo.fr/sante/SEP/ccsvi-traitement-liberateur-sujet_3376_27.htm
(Or, il s'agit de la même étude)
Ce n'est que le début, je pense !!! Il va falloir se battre pour faire passer ccsvi, non pas comme remède, mais comme traitement potentiel (sachant qu'il ne concernera pas tout le monde,(dans l'immédiat), mais au minimum 55% des SEP !!
Ps :
L’adversité et les entreprises de désinformation sont aussi sur les forums consacrés a la SEP, et même , sur certains, sensés nous « informer » !
Donc, svp, toujours vérifier la source ! (et éviter de rapporter comme « nouvelles », des études ayant déjà fait l’objet de discussions précédemment : c’est pas ainsi que nous progresserons… à mon avis.)
J'espère que ceux qui lisent ses infos et ses conseils se méfieront..., mais d'un autre côté, on entend ce que l'on veut entendre, ... 
Il ajoute également que cette MT, peut évoluer vers la SEP dans 15% à 80% : une grosse marge , que seule la difficulté du diagnostic peut expliquer, les symptômes étant pratiquement identiques. (en fait, MT devient SEP dès que des lésions apparaissent au cerveau, et seul l’irm peut le montrer : alors encore faut-il se voir prescrire une irm cervicale, quand on a une MT !) 
