Ma fille a fait les examens à la recherche d'une CCSVI : échoDoppler angioIRM et même TDM cérébrale et angioscanner demandé en complément par le radiologue qui avait un doute. L'IRM montrait un aspect sténotique des deux jugulaires internes, mais cela a été infirmé par le scanner.
Nous venons de recevoir l'avis du Pr D et malheureusement il n'y a pas d'anomalie veineuse "A l'angio IRM je ne vois pas de signe indirect de sténose, critère que nous recherchons c'est à dire une dilatation des veines jugulaires avant leur abouchement avec les troncs veineux in nomine. Il semble exister un défect (ce qui est noté dans le compte rendu) de l'abouchement entre le drainage des sinus et l'origine des veines jugulaires, ce qui correspond généralement à un effet physiologique de compression (compression tendino-musculaire) pour laquelle aucune dilatation ne peut être proposée."
J'ai une grande confiance au Pr D, mais je voulais avoir votre avis, notamment sur cette compression et une éventuelle réinterprétation.
Badera.
Nous venons de recevoir l'avis du Pr D et malheureusement il n'y a pas d'anomalie veineuse "A l'angio IRM je ne vois pas de signe indirect de sténose, critère que nous recherchons c'est à dire une dilatation des veines jugulaires avant leur abouchement avec les troncs veineux in nomine. Il semble exister un défect (ce qui est noté dans le compte rendu) de l'abouchement entre le drainage des sinus et l'origine des veines jugulaires, ce qui correspond généralement à un effet physiologique de compression (compression tendino-musculaire) pour laquelle aucune dilatation ne peut être proposée."
J'ai une grande confiance au Pr D, mais je voulais avoir votre avis, notamment sur cette compression et une éventuelle réinterprétation.
Badera.